Google AI Studio에서 'Nano Banana'를 만나다

홈  /  AI 활용  /  Google AI Studio에서 'Nano Banana'를 만나다

이미지 생성의 새로운 지평을 열다

2025년 8월 26일, AI 업계에 또 하나의 역사적인 순간이 기록되었습니다. Google이 마침내 그동안 베일에 싸여 있던 미스터리한 프로젝트 'nano banana'의 정체를 공개한 것입니다. 수주간 LMArena(대규모 모델 평가 플랫폼)에서 익명으로 활동하며 압도적인 성능을 보여주던 이 모델이 바로 Google의 차세대 이미지 생성 및 편집 모델, Gemini 2.5 Flash Image였던 것입니다. 'nano banana'는 구글이 과일명으로 사용하는 프로젝트 이름이었던 거죠.

 

이전까지 LMArena.io에서 nano banana 모델을 만나기는 하늘의 별따기만큼 어려웠지만(실제로 여러번의 이미지 변환 관련 테스트 요청으로 'nano banana'모델을 만나보고 싶었지만, 만나지를 못했었죠) , 이제는 Google AI Studio와 Gemini 앱을 통해 누구나 이 혁신적인 기술을 체험해볼 수 있게 되었습니다. 초보 개발자부터 전문가까지, 모든 이들이 이미지 생성 분야의 새로운 패러다임을 직접 경험할 수 있는 절호의 기회가 열린 것입니다.

Google AI Studio를 통해 최고의 이미지 생성형 AI 모델인 'Nano Banana' (Google Gemini 2.5 Flash Image) 모델을 만나보세요

[ 차례 ] 1. 'nano banana' 모델의 혁신적 장단점 분석 2. Google AI Studio 사용법  3. Google Gemini와 Google AI Studio의 핵심 차이점 4. nano banana의 강점 확인할 수 있는 프롬프트 예시 5. 과연 포토샵을 대체할 수 있을까?  윤리적 사용을 위한 가이드라인과 결론

Prompt : Generate an image of a banana wearing a pirate costume ❘ Google AI Studio

---

1. 'nano banana' 모델의 혁신적 장단점 분석

압도적인 장점들

캐릭터 일관성 유지의 새로운 기준

nano banana 모델의 가장 큰 강점은 바로 캐릭터 일관성 유지 능력입니다.

기존의 AI 이미지 생성 모델들이 가진 가장 치명적인 약점이었던 '편집할 때마다 인물이 달라지는' 문제를 거의 완벽하게 해결했습니다.

사용자가 같은 인물의 이미지를 여러 번 편집하더라도, 얼굴의 특징과 전체적인 인상이 놀라울 정도로 일관성 있게 유지됩니다. 이는 마치 전문 사진작가가 동일한 모델을 대상으로 다양한 컨셉 촬영을 진행하는 것과 같은 수준의 일관성을 제공합니다. 특히 연속적인 스토리텔링이나 브랜딩 작업에서 이러한 특성은 게임체인저 역할을 하고 있습니다.

 

자연어 기반 직관적 편집 시스템

복잡한 마스킹이나 레이어 작업 없이도 자연어만으로 정교한 이미지 편집이 가능한 점은 nano banana의 또 다른 혁신입니다.

"배경을 숲으로 바꿔주고 미소를 더 밝게 해줘"와 같은 일상적인 표현만으로도 전문 수준의 편집 결과를 얻을 수 있습니다. 이는 기존의 포토샵과 같은 전문 도구들이 요구하던 높은 진입장벽을 크게 낮추는 결과를 가져왔습니다. 특히 비전공자나 초보 개발자들에게는 창의성을 제약받지 않고 자유롭게 이미지 작업을 할 수 있는 새로운 가능성을 열어주고 있습니다. 단 한 번의 시도만으로도 원하는 결과를 얻을 수 있는 정확성 또한 이 모델의 큰 매력 포인트입니다.

현재의 한계점들

텍스트 렌더링의 아쉬운 성능

다른 이미지 생성 모델과 마찬가지로 현재 nano banana 모델은 이미지 내 긴 텍스트나 복잡한 폰트 렌더링에서는 아직 완벽하지 않은 모습을 보여줍니다. 특히 한글이나 복잡한 서체의 경우 글자가 흐릿하거나 이상한 문자를 사용하거나 부정확하게 표현되는 경우가 종종 발생하고 있습니다.

Google에서도 이 부분을 개선 과제로 인정하고 있으며, 향후 업데이트를 통해 해결해나갈 예정입니다. 따라서 텍스트가 중요한 요소인 포스터나 브로셔 제작에는 아직 추가적인 후처리 작업이 필요할 수 있습니다.

 

미세한 디테일의 사실적 표현 한계

아직은 실제 사진과 구별하기 어려울 정도의 완벽한 사실성을 구현하지는 못하고 있습니다.

특히 손가락의 개수나 미세한 피부 텍스처, 머리카락의 자연스러운 흐름 등에서는 간혹 부자연스러운 모습을 보이기도 합니다. 하지만 이러한 한계점들은 AI 이미지 생성 분야 전체가 공통으로 가지고 있는 도전과제이며, nano banana는 이 중에서도 상당히 우수한 성능을 보여주고 있는 편입니다.

---

2. Google AI Studio 사용법 

시작하기 : 접근과 설정

Google AI Studio에 접근하는 방법은 매우 간단합니다.

먼저 aistudio.google.com에 접속한 후 Google 계정으로 로그인하면 됩니다.

별도의 소프트웨어 설치나 복잡한 설정 과정이 필요하지 않으며, 웹 브라우저만 있으면 언제든지 사용할 수 있습니다. 처음 접속하면 다양한 모델 옵션과 템플릿들이 제공되는데, 이 중에서 이미지 생성 관련 기능을 선택(Generative media > Gemini Native Image)하면 nano banana(Gemini 2.5 Flash Image) 모델을 사용할 수 있습니다. 무료 사용자의 경우 하루 100회의 이미지 편집 기회가 제공되며, 유료 사용자는 최대 1,000회까지 사용 가능합니다.

Google AI Studio에서 생성형 이미지 모델을 사용해보기 (Generative media > Gemini Native Image)

기본 인터페이스 구성 이해하기

AI Studio의 메인 화면은 크게 세 개의 영역으로 구분됩니다. 왼쪽에는 프롬프트 입력창과 시스템 지시사항 설정 부분이 위치하며, 가운데는 실제 작업 결과물이 표시되는 캔버스 영역, 오른쪽에는 모델 설정과 매개변수 조정 패널이 배치되어 있습니다.

상단 툴바에서는 새 프로젝트 생성, 저장, 코드 내보내기 등의 기능을 이용할 수 있습니다. 각 영역은 직관적으로 설계되어 있어서 초보자도 쉽게 이해하고 사용할 수 있도록 구성되어 있습니다. 특히 우측 설정 패널에서는 Temperature, Top-P 등의 고급 매개변수를 조정하여 더욱 세밀한 결과물을 얻을 수 있습니다.

프롬프트 엔지니어링의 핵심 기법

효과적인 프롬프트 작성은 nano banana 모델을 최대한 활용하는 핵심 기술입니다.

프롬프트는 명확하고 구체적으로 작성할수록 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

예를 들어 "사진을 예쁘게 만들어줘"보다는 "배경의 채도를 낮추고 인물의 피부톤을 따뜻하게 보정해줘"와 같이 구체적인 지시사항을 제공하는 것이 효과적입니다. 또한 원하지 않는 요소들은 "negative prompt"를 활용하여 명시적으로 제외시킬 수 있으며, 이는 더욱 정확한 결과물을 얻는 데 도움이 됩니다. 여러 개의 편집 요청을 한 번에 처리할 때는 우선순위를 명확히 하여 단계별로 제시하는 것이 좋습니다.

---

3. Google Gemini와 Google AI Studio의 핵심 차이점

Google Gemini를 사용하고 계신 분이라면, Google AI Studio는 잘 사용하고 있지 않았을거라고 생각됩니다. 대부분의 개발자들은 코딩지원같은 Assistant기능을 간편하게 활용하기 때문일텐데요. 이번에 구글에서는 'nano banana'모델을 미디어를 생성하고 세밀한 조정을 할 수 있는 Google Ai Studio에 베타 오픈을 했습니다. 물론 API를 사용하는 고급 사용자라면 Google Gemini에서도 사용가능 합니다. 

사용자 경험의 근본적 차이

Google Gemini는 일반 사용자를 위한 대화형 AI 어시스턴트로 설계되어 있으며, 간단한 텍스트 대화를 통해 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 반면 Google AI Studio는 개발자와 기술 전문가를 타겟으로 한 고급 도구로, 더욱 세밀한 제어와 맞춤 설정이 가능합니다. Gemini에서는 "이미지를 편집해줘"라고 간단히 요청할 수 있지만, AI Studio에서는 모델 파라미터, 샘플링 방법, 안전성 설정 등을 직접 조정할 수 있습니다. 이는 마치 자동차와 레이싱카의 차이와 같다고 볼 수 있습니다. Gemini는 누구나 쉽게 운전할 수 있는 일반 승용차라면, AI Studio는 전문 드라이버를 위한 고성능 레이싱카에 해당합니다.

기능적 차별화와 활용도

Gemini는 통합적인 AI 어시스턴트 역할에 중점을 두어, 이미지 편집 외에도 텍스트 작성, 검색, 일정 관리 등 다양한 일상적 업무를 처리할 수 있습니다. 하지만 각 기능의 깊이나 세밀함에는 한계가 있습니다. 반면 AI Studio는 특정 모델에 대한 깊이 있는 탐구와 실험이 가능한 연구 환경을 제공합니다.

개발자들은 여기서 프롬프트를 테스트하고, API 코드를 생성하며, 프로덕션 레벨의 애플리케이션 개발을 위한 기반을 마련할 수 있습니다. 또한 AI Studio는 완전히 무료로 제공되는 반면, Gemini의 고급 기능들은 유료 구독이 필요한 경우가 많습니다.

데이터 처리와 개발 지원

Google AI Studio는 대용량 파일 처리와 배치 작업에 최적화되어 있어, 여러 이미지를 동시에 처리하거나 복잡한 워크플로우를 구축할 수 있습니다. 최대 100만 토큰의 컨텍스트 윈도우를 지원하여 매우 긴 대화나 복잡한 지시사항도 효과적으로 처리할 수 있습니다. 또한 생성된 결과물을 다양한 프로그래밍 언어로 내보낼 수 있는 코드 생성 기능도 제공합니다.

반면 Gemini는 실시간 대화와 즉석 작업에 특화되어 있어, 빠른 응답과 직관적인 사용성에 중점을 두고 있습니다. 이러한 차이점을 이해하면 상황에 맞는 적절한 도구를 선택할 수 있습니다.

---

4. nano banana의 강점 확인할 수 있는 프롬프트 예시

Text-to-Image  프롬프트

기본 생성 테스트

"A professional Korean female office worker in her late 20s, 
wearing a navy blue blazer, sitting at a modern desk with a laptop, 
soft natural lighting from a window, 
realistic photography style, 4K quality"

 

이 프롬프트는 nano banana 모델의 인물 묘사 능력과 사실적 렌더링 실력을 테스트하는 데 적합합니다. 특히 한국인 특징의 얼굴 생성과 의상, 배경의 조화로운 구성을 확인할 수 있습니다. 조명의 자연스러움과 전체적인 이미지 품질도 평가 요소가 됩니다. 결과물에서 손가락의 정확성, 얼굴의 대칭성, 의상의 주름과 질감 등을 세심히 관찰해보시기 바랍니다.

Nano banana모델의 프롬프트를 통해 생성된 이미지 'Office Woman' 예시

 

스타일 변환 테스트

"Transform the above office scene into an animation art style, 
convert the female action to stretch arm up,
maintaining the same character features but with soft cel-shading, 
vibrant colors, and Studio Ghibli-inspired atmosphere"

 

이 후속 프롬프트는 기존 이미지의 스타일을 완전히 바꾸면서도 인물의 특징을 유지하는 능력을 테스트합니다. nano banana의 스타일 변환 능력과 일관성 유지 성능을 동시에 확인할 수 있는 중요한 지표가 됩니다.

기존의 캐릭터를 유지하면서 분위기를 바꾸거나, 전혀 다른 스타일로의 전환이 가능합니다.

Image-to-Image 편집 테스트

케이팝 데몬 헌터스 조이 캐릭터 활용 테스트

케이팝 데몬 헌터스의 조이 캐릭터를 소스로 사용한 이미지 변환 테스트는 nano banana의 진정한 실력을 확인할 수 있는 최고의 방법입니다.

먼저 조이의 기본 이미지를 업로드한 후, 다음과 같은 단계별 편집 프롬프트를 시도해보시기 바랍니다.

첫 번째 단계에서는 "조이의 헤어스타일을 긴 웨이브로 바꾸고, 의상을 우아한 한복으로 변경해줘. 캐릭터의 얼굴 특징과 표정은 그대로 유지해줘"라고 요청해보세요.

두 번째 단계에서는 "배경을 벚꽃이 흩날리는 전통 한옥 마당으로 바꾸고, 전체적인 색조를 따뜻한 봄 분위기로 조정해줘"와 같이 환경 변화를 요청합니다.

 

일관성 유지 테스트 시리즈

1단계: "조이를 현대적인 카페에서 커피를 마시는 모습으로 편집해줘"
2단계: "같은 조이를 이번에는 도서관에서 책을 읽는 모습으로 바꿔줘"  
3단계: "이제 같은 조이를 공원에서 산책하는 모습으로 편집해줘"

 

이 연속적인 편집 과정을 통해 nano banana가 얼마나 일관된 캐릭터 특징을 유지할 수 있는지 확인할 수 있습니다. 각 단계에서 얼굴형, 눈의 형태, 전체적인 인상 등이 얼마나 일치하는지 비교 분석해보시기 바랍니다.

케이팝 데몬 헌터스의 '조이'캐릭터를 이용한 이미지 일관성 유지 예시 (원본 > 1단계 > 2단계 > 3단계)

고급 편집 능력 테스트

복합적 편집 요청

"조이의 이미지에서 다음 변경사항들을 동시에 적용해줘: 
1) 배경을 사이버펑크 도시 야경으로 변경, 
2) 의상을 미래지향적 전투복으로 교체, 
3) 네온 조명 효과 추가, 
4) 헤어 색상을 실버로 변경하되 캐릭터의 기본 얼굴 특징은 완전히 보존할 것"

 

이러한 복합적인 요청은 nano banana의 다중 편집 처리 능력과 지시사항 이해도를 종합적으로 평가할 수 있는 고급 테스트입니다. 결과물에서 각 요소들이 얼마나 조화롭게 통합되었는지, 그리고 원본 캐릭터의 정체성이 얼마나 잘 보존되었는지 확인해보시기 바랍니다. 이러한 복합적인 요청들은 일반적인 단순 변경에 비해 시간이 다소 소요되는 점은 알아두세요.

복합 요청에 따른 다중 편집 처리 능력과 지시사항 이해도에 대한 테스트 결과

 

복합적인 다중 편집 처리 능력을 테스트 하는 거라고는 하지만, 정말 대단합니다. 포토샵 디자이너가 바로 사라질 위기라는 말이 거짓은 아닌듯 합니다. 사용자의 텍스트 요구사항에 대한 이해도가 이 정도라면 저도 디자이너에게 요청하기 보다 먼저 'nano banana'모델을 사용하는 쪽으로 선택하지 않을까 하는 생각이 지배적입니다. 

---

5. 과연 포토샵을 대체할 수 있을까? 

전문적 편집 도구로서의 가능성

nano banana 모델이 포토샵을 완전히 대체할 수 있는지에 대한 질문은 현재 크리에이터들 사이에서 가장 뜨거운 화두 중 하나입니다.

결론부터 말하면, 특정 영역에서는 이미 포토샵을 뛰어넘는 성능을 보여주고 있지만, 완전한 대체는 아직 시기상조라고 판단됩니다.

 

nano banana의 가장 큰 강점은 자연어 기반의 직관적 편집 방식입니다.

포토샵에서 수십 단계의 복잡한 과정을 거쳐야 하는 작업들이 한 줄의 프롬프트로 해결되는 경우가 많습니다. 특히 배경 제거, 색상 보정, 스타일 변환 등의 작업에서는 놀라운 효율성을 보여줍니다. 하지만 정밀한 마스킹, 세밀한 레이어 작업, 복잡한 합성 등에서는 아직 한계가 명확합니다.

사용자 그룹별 활용도 분석

초보자 및 캐주얼 사용자층

초보자 및 캐주얼 사용자층에게 nano banana는 혁신적인 해결책을 제공합니다. 포토샵의 복잡한 인터페이스와 높은 학습 곡선 때문에 포기했던 많은 사용자들이 이제는 전문가 수준의 이미지 편집을 경험할 수 있게 되었습니다. SNS 콘텐츠 제작이나 개인적인 사진 보정 용도로는 이미 충분한 수준의 성능을 제공하고 있습니다.

 

중급 사용자

중급 사용자들은 nano banana를 포토샵의 보완재로 활용하는 경우가 많습니다. 아이디어 스케치나 초기 컨셉 작업을 nano banana로 빠르게 처리한 후, 세밀한 디테일 작업은 포토샵에서 마무리하는 하이브리드 워크플로우를 구축하고 있습니다.

 

전문 디자이너와 아티스트들

전문 디자이너와 아티스트들의 경우 nano banana를 완전한 대체재보다는 창의적 파트너로 인식하는 경우가 많습니다. 특히 컨셉 아트나 아이디어 프로토타이핑 단계에서 매우 유용한 도구로 평가받고 있습니다. 하지만 클라이언트 작업이나 상업적 프로젝트에서 요구되는 픽셀 단위의 정밀함과 완벽한 품질 제어는 아직 포토샵에 의존하고 있는 상황입니다. 앞으로 몇 년 내에 이러한 격차가 크게 줄어들 것으로 예상되지만, 당분간은 상호 보완적인 관계를 유지할 것으로 보입니다.

미래 전망과 발전 방향

nano banana와 같은 AI 이미지 편집 도구의 발전 속도를 고려할 때, 향후 2-3년 내에 현재의 한계점들이 상당 부분 해결될 가능성이 높습니다. 특히 텍스트 렌더링, 세밀한 디테일 처리, 정밀한 편집 제어 등의 영역에서 빠른 개선이 이루어지고 있습니다. 또한 포토샵 자체도 AI 기능을 대대적으로 도입하고 있어, 결국에는 두 도구의 경계가 모호해질 수도 있습니다. 중요한 것은 사용자가 자신의 니즈와 작업 스타일에 맞는 최적의 도구 조합을 찾아내는 것입니다. nano banana는 이미 많은 사용자들에게 새로운 창작의 자유를 선사하고 있으며, 이는 곧 전체 디자인 업계의 패러다임 변화로 이어질 것으로 전망됩니다.

---

윤리적 사용을 위한 가이드라인과 결론

책임감 있는 AI 활용의 중요성

nano banana와 같은 강력한 AI 이미지 생성 기술의 등장으로, 우리는 전례 없는 창작의 자유를 얻었지만 동시에 더 큰 책임도 져야 하는 시점에 와 있습니다.

특히 딥페이크나 악의적인 이미지 조작 등의 비윤리적 사용 사례들이 사회적 문제로 대두되고 있는 상황에서, 개발자와 사용자 모두는 기술의 올바른 활용 방향에 대해 깊이 고민해야 합니다.

Google에서도 이러한 우려를 인식하고 있어, nano banana 모델에는 다양한 안전장치와 윤리적 가이드라인이 내장되어 있습니다. 실제 인물의 동의 없는 이미지 생성이나 조작, 유해한 콘텐츠 제작, 저작권 침해 등의 행위는 엄격히 제한되고 있으며, 사용자들도 이러한 규정을 준수해야 할 의무가 있습니다.

건전한 창작 생태계 구축을 위한 제안

nano banana를 활용할 때는 항상 창작의 투명성과 정직성을 유지하는 것이 중요합니다.

AI를 통해 생성되거나 편집된 이미지는 가능한 한 그 사실을 명시하고, 특히 상업적 목적으로 사용할 때는 관련 법규와 플랫폼 정책을 철저히 확인해야 합니다. 또한 다른 창작자의 작품을 학습 데이터로 활용하는 AI의 특성상, 원본 창작자들에 대한 존중과 배려도 잊지 말아야 합니다.

개발자들은 nano banana를 활용한 애플리케이션을 개발할 때 사용자 교육과 윤리적 가이드라인 제공을 필수적으로 포함시켜야 하며, 기술의 오남용을 방지하기 위한 적절한 모니터링 시스템도 구축해야 합니다. 이러한 노력들이 모여야만 AI 이미지 생성 기술이 인류에게 진정한 도움이 되는 도구로 자리잡을 수 있을 것입니다.

미래를 향한 긍정적 전망

nano banana 모델의 등장은 단순히 새로운 기술의 출현을 넘어서, 창작 활동의 민주화라는 더 큰 의미를 갖고 있습니다.

이제 전문적인 기술이나 값비싼 장비 없이도 누구나 자신의 상상력을 시각적으로 구현할 수 있는 시대가 열렸습니다. 초보 개발자들도 간단한 프롬프트만으로 전문가 수준의 이미지를 생성하고 편집할 수 있으며, 이는 새로운 비즈니스 모델과 창작 영역의 탄생으로 이어지고 있습니다. 교육 분야에서는 학습자들이 더욱 직관적이고 매력적인 콘텐츠를 제작할 수 있게 되었고, 소상공인들도 저비용으로 고품질의 마케팅 소재를 확보할 수 있게 되었습니다.

 

앞으로 nano banana와 같은 AI 도구들이 더욱 발전하고 보편화되면서, 인간의 창의성과 AI의 기술력이 조화를 이루는 새로운 창작 패러다임이 정착될 것으로 기대됩니다.

---